黃家強(qiáng)曝Beyond解散內(nèi)幕：黃貫中不滿收入分配

10月9日晚，Beyond樂隊(duì)貝斯手、黃家駒的弟弟黃家強(qiáng)發(fā)表了一篇題為《真相》的文章，他表示此前為了紀(jì)念黃家駒一直保持沉默，此次決定要反駁前經(jīng)紀(jì)人陳健添和黃貫中的指控，并向所有歌迷朋友交代一個真實(shí)的答案。

黃 家強(qiáng)在文中表示，當(dāng)年Beyond解約的真正原因并非所說的音樂上有分歧，而是由于黃貫中不滿收入分配不公平。同日，Beyond前經(jīng)紀(jì)人陳 健添也更新微博回應(yīng)：黃家強(qiáng)‘真相’ 一文已細(xì)閱，文中的理據(jù)有多處令我支持不住。并發(fā)圖片預(yù)告正在準(zhǔn)備發(fā)博文來回應(yīng)此事。

稍晚一些，Beyond前經(jīng)紀(jì)人陳健添再次更新微博并置頂，陳健添稱：細(xì)看你的《真相》后，發(fā)覺部份內(nèi)容有不少漏動，你需不需要先收回去，重新處理好后，再讓我回應(yīng)？那么、我今晚先看看電視，假如明天沒有收到你新的《真相》，我定會按目前這個版本給你一個公道會應(yīng)。

黃家強(qiáng)《真相》全文：

以下內(nèi)容我對天發(fā)誓，以我和家人性命擔(dān)保，全部千真萬確，如有謊言我絕子絕孫。同樣以自身和家人性命擔(dān)保的人才有資格對我否定，否則全屬胡言。

去 年為了紀(jì)念家駒我保持沉默，對于近十年的流言蜚語和無理指控，少發(fā)聲希望小事化無，好讓人可以有自我反思的機(jī)會，但是清者自清的態(tài)度對于一些只求 利益不擇手段的人來說便正好是他們乘虛而入的好機(jī)會，今次經(jīng)過一番審慎的考慮，與其要反駁陳健添先生和黃貫中先生的指控，倒不如在此亦向所有歌迷朋友交代 一個真實(shí)的答案。

對于陳健添先生的指控和惡意的誹謗，我會保留我的法律行動。

1)Q: 陳先生說當(dāng)年(1983-1992) Beyond(四位成員個別)和Kinn's Music (陳健添先生的公司)簽下的死后五十年的歌曲版權(quán)持有權(quán)的合約，完全是本人偽造，令陳先生現(xiàn)在身敗名裂，走頭無路，沒有工作。他說他沒有欺騙Beyond。

A: Beyond在日本經(jīng)理人公司Amuse的高層和律師的協(xié)助下了解版權(quán)合約的正確和符合國際標(biāo)準(zhǔn)的條例，告知我們簽下了這不平等的合約(死后五十年持有 權(quán))是可以于訴訟中撤回，家駒當(dāng)時還在生，他非常氣憤，他私下和我談過為什么Leslie賺錢比我們多，他知道這不平等的合約之后，恍然大悟，家駒對我 說：我一直對他抱著感激，在演唱會多謝他，原來一直被騙而懵然不知，我不會原諒他，我要告到底。在Amuse的協(xié)助下聘請律師計(jì)劃訴訟前，家駒便發(fā)生 意外，案件亦停了一年多才正式告上法庭，當(dāng)時Beyond三位成員亦非常堅(jiān)決要取回公道，把不平等合約撤回，在對薄公堂其間，我們不小心在報(bào)章上說了誹謗 性的語言，被陳先生反告我們誹謗，要我們馬上賠償港幣三十萬元，不用賠償?shù)臈l件是永久把這案件終止，不可以再申請?jiān)V訟，當(dāng)時我們?nèi)撕凸镜难芯肯拢ㄓ?終止這案件，我真的非常之不甘心，這是我可以原諒他但不可以再成為朋友的原因，這是后話。

2)Q: 這不平等合約何去何從？

A: 在過去十年間陳先生分別兩度將所有版權(quán)賣給環(huán)球音樂版權(quán)部，因?yàn)殛愊壬ㄖ壹胰税鏅?quán)持有者的權(quán)利已轉(zhuǎn)售，所以陳先生現(xiàn)在已經(jīng)不再擁有我們的歌曲版權(quán)了。

3)Q: 陳先生說我一直詆毀他，他說他沒有出賣Beyond?

A: 三子年代誰沒罵他？他的大名吸屎魚是黃貫中改的，他在家駒離開數(shù)年后，一直寫給我爸爸的版稅支票突然寫給家駒，而令支票不能對現(xiàn)，根據(jù)法律途徑我家人 是可以控告他的，但我家人沒有，這是真相不是詆毀。他因?yàn)楫?dāng)時擁有版權(quán)，便可以不斷把我們的歌曲Demo(樣板或小様)販賣，把這些未經(jīng)專業(yè)制作，內(nèi)容參 差不齊的Demo出版和把歌曲賣予其他歌手獻(xiàn)唱，就這樣為了自身利益而出賣Beyond，當(dāng)然家駒的Demo在他和歌迷心目中最值錢了，所以一賣再賣，一 版再版。當(dāng)我聽到和看到家駒很粗糙沒修飾的Demo公諸如世時，我的心很痛但又不能阻止他，那種恨我們罵得算保守了。

Beyond解散 后，大家各自各努力，我亦忘記了對他的恨，我在錄制純音樂專輯時找劉志遠(yuǎn)(遠(yuǎn)仔)幫手編管弦樂部分，他委托遠(yuǎn)仔給我一封道歉信，我 看完后，感覺更像委任書，要我授權(quán)他在中國成立Beyond網(wǎng)站，要我原諒是有目的的，我可以接受他的道歉，但我沒有回復(fù)他，我只和黃貫中說過這封信，亦 表明了我的立場，做回朋友幫他在中國成立Beyond網(wǎng)站是不可能的，我不會答應(yīng)的，這是個人原則問題，不是朋友也不是敵人，緣盡于此就是了。記者問我他 出Beyond書有什么看法，我都看化了，能阻止嗎？我亦送上祝福，能夠賺到錢就好，在家駒的光環(huán)下，大家都應(yīng)該滿足了，還有什么不甘心。

4)Q: 陳先生從電郵通知我助手他要出書，版稅給誰？寄去哪里？為什么不收版稅會演變成我抵制他，說他消費(fèi)死人？陳先生用意何在？

A: 首先這些照片和 文字是屬于 陳先生的，我不知為何我會有版稅收，我無權(quán)亦不想過問，但我有權(quán)拒收這版稅，一些不盡不實(shí)的內(nèi)容，我是不會接受版稅來確認(rèn)它的真實(shí)性，盡管這本書的出版我 沒法認(rèn)同，但我亦沒有阻止他，他又何必強(qiáng)求他人去收版稅而支持他的一舉一動。我說過，不是朋友也不是敵人，不支持也不抵制，緣盡于此！消費(fèi)死人是他問心有 愧，那些年誰沒被人扣帽子，我有申寃嗎？因?yàn)槲覇栃臒o愧。

5)Q: 我爭唱歌？我令家駒非常生氣？不甘心只唱《完全地愛吧》？

A: 大家覺得合情理嗎？《樂與怒》專輯，只有《完全地愛吧》是我自己寫曲和詞，其它歌有些是合寫曲和我寫詞，大部份都是家駒的作品，我有什么資格可以爭唱多些 歌，更何況我又不是主音。日本唱片公司Fun House喜歡《完全地愛吧》用它來做主打歌，希望我不要唱，讓家駒來唱，我當(dāng)時很不開心，因?yàn)檎麖垖］嬑ㄒ坏囊皇椎臋C(jī)會也沒有了，過往Beyond專輯 里各隊(duì)員都會有一至兩首自己創(chuàng)作的歌自己唱，家駒也明白我的心情，我和家駒說可不可以叫公司選另一首做主打，主打歌通常是主音唱，最終日本版是我和家駒合 唱，廣東和國語我自己唱，這是家駒為我爭取后的決定。這些沒必要告訴外人的樂隊(duì)內(nèi)部事情只有我們四人知，1993年陳先生和我們已經(jīng)決裂，現(xiàn)在誰告訴他又 把整個事件歪曲，我不想多講了。

6)Q: 陳先生說我冤枉林楚麒小姐

A: 當(dāng)年家駒和林小姐之所以分手，家駒告訴我是被她欺騙了，非常討厭這個女人，很決絕地與她分手，騙了什么是家駒的私穩(wěn)我不想說。當(dāng)時和家駒拍拖已有大半年的 女朋友是簡小姐，所以林小姐要做未忘(編者注：應(yīng)為亡)人這是不可能成立的，分手前的種種承諾，哪有人分手后還會守信的，荒謬吧！如果不是林小姐利用 家駒的未忘人身份來宣傳，我是不會說她的，只希望她不要再提家駒了，我不想家駒的歌迷被她欺騙，這是非常正常的事。

7)Q: 陳先生出書寫B(tài)eyond的歷史

A: 對于他的作品的真實(shí)性是毫無意義的，和我們相處短短幾年(1985-1991)的一個人能夠有多了解和認(rèn)識我們，在工作上只是經(jīng)理人身份的他，而工作上亦 只有助理和我們有較多接觸，私生活的互動亦非常之少，何來歷史故事。他對本人的仇視態(tài)度在他文字里和在公共平臺上已經(jīng)是構(gòu)成嚴(yán)重的危言聳聽和傷害本人名譽(yù) 的地步了，對于他不斷地滋擾本人，我將會作出應(yīng)有的法律行動。

對于黃貫中先生，在個多月前的事先張揚(yáng)取消關(guān)注本人的微博，和我畫清界線，讓歌迷不斷對我攻擊抹黑和引起歌迷互罵，與其不再是朋友，本人亦不想再維護(hù)他過往的言論了。

1)Q: Beyond解散的真正原因

A: 1999年Beyond和滾石唱片合約完結(jié)前，黃貫中親口對我說不想再養(yǎng)世榮了，我好驚訝，何出此言，他說他付出得太多，平均分我們的收入對他不公平，所 以他要個人發(fā)展，首先；我不認(rèn)為我和世榮沒有付出，這是他的說法，雖然我對這個解散或分開的理由不認(rèn)同，但沒有選擇之下只好接受，這些傷透心的話我埋藏了 十五年，從沒公開這真正的解散原因，只說音樂上有分歧來維護(hù)他，亦沒有對世榮說過，如今世榮亦與佛結(jié)緣，看透人生，懂得寬恕了吧！對不起，世榮，希望你也 寬恕我，一直沒告訴你。

2)Q: 故事這首歌，我說他沒資格寫？我不讓他寫歌懷念家駒？打電話給電臺說事？

A: 2005年Beyond告別演唱會，(我要強(qiáng)調(diào)是我的構(gòu)思，如果我自私我不分享，黃貫中根本不會有這首作品)我想好了一個主題是Beyond的故事，一心 想由三人合作，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神，最重要是Beyond的故事，我們都是Beyond，意義重大。我只是早了點(diǎn)先告訴黃貫中，怎料到他會搶在大家之前說歌已完 成，他說歌做好了聽歌吧，我說那么快？我和世榮還未參與，那詞呢？讓我們參與詞吧，詞也完成了，那一刻，我呆了，怎么可以那么不尊重人，我們都是 Beyond成員，為什么不能參與，他說我們打鼓彈bass就是參與，他已經(jīng)當(dāng)我們是伴奏樂手了，我們都有想說的話，我們都有我們的意見，更何況重點(diǎn)是我 不告訴他，他不會有這首歌的靈感，大家都是創(chuàng)作人，怎會是他寫得快，我在等大家有時間才一起做。但他不甘心，還想蠻橫無理要發(fā)行，說歌好就可以，我從來不 質(zhì)疑他的作品，這是意義問題，我只可以說如果一個人去寫代表Beyond的故事，我們?nèi)酥兄挥惺罉s有資格，我84年入樂隊(duì)，少了一年，他85年少了兩 年。他要無理取鬧不尊重人，我也只可以這様回敬他，之后世榮亦說他不按本子辦事和我一起否決了這首故事，而令Beyond的故事這主題曲胎死腹中，但他繼 續(xù)懷恨在心，整個告別演唱會對我不瞅不睬，完全采取不合作態(tài)度，我只好無奈面對。去年家駒二十周年，他竟然把這首故事說成是為紀(jì)念家駒而寫，而我不讓他發(fā) 表，簡直到了極度扭曲了，第一；這不是紀(jì)念家駒的歌，第二；是世榮和我一起否決。請不要說家駒是不理會別人自己完成作品來陷他于不義了，如果各人重點(diǎn)是自 己有靈感，Beyond很多作品都可以個別自己完成，但例如《再見理想》這些代表樂隊(duì)心聲就會一起寫。至于打電話給電臺說事簡直是無稽之談，沒歌派上電 臺，可以和電臺說什么，請問誰接聽本人電話？ 更何況這是樂隊(duì)內(nèi)部的事，我的立場是沒必要告訴任何人。

3)Q: 別了家駒十五載，黃貫中埋怨在演唱會只唱得兩首歌。

A: 2008年，我以家人身份去舉辦整個紀(jì)念家駒的活動，因?yàn)榧荫x我愿意犧牲自己的時間去宣揚(yáng)他的精神，希望他可以永垂不朽，流芳百世，我不奢望解散了的 Beyond可以和我一起付出時間和精力。全部以慈善型式帶來給歌迷可以懷念家駒的好友演唱會、展覽館、Band Show、學(xué)校座談會、遺作專輯(専輯因關(guān)系到唱片公司利益除外)。為了家駒我愿意忍讓地踏出第一步，聯(lián)絡(luò)黃貫中，為家駒去冰釋前嫌，我們?nèi)艘黄馂榧荫x 獻(xiàn)唱海闊天空。紀(jì)念活動非常成功，歌迷感動，他與我重修舊好，一起巡演一生樂與怒，當(dāng)一切畫上完美的句號。原來在今天，他的眼里我是利用家駒來做個人 show，他什么也沒做，但竟然覺得自己戲份少，我不怕付出，但如果他肯為紀(jì)念家駒的活動一起付出，我就可以輕松得多和有意義得多了，不要告訴我他會做而 我沒有問，我不是小孩子，有沒有感恩和誠意我絕對可以感受得到，由三人Beyond的六年里到抗戰(zhàn)二十年這首歌，我就知道他對家駒的情義不再了，我說得到 家駒的感應(yīng)用這首歌(抗戰(zhàn)二十年)和沒有感應(yīng)直接用，分別在哪里？究竟想用抑或不想用？他為什么要那么耿耿于懷！家駒離去后十年用一首他的遣作都不可以 嗎？Beyond的六年里，我常有提出用家駒的遺作，一直都是他黃貫中不批準(zhǔn)，諸多值口，請他不要忘記這支樂隊(duì)是黃家駒的，有誹議我都一樣會這樣講，因?yàn)?家駒的耕耘得不到收獲，反而我們在家駒的光環(huán)下可以繼續(xù)追尋理想，他怎可以忘記得一乾二凈。

4)Q: 我不是兄弟？我為什么不幫他罵記者？

A: 他演唱會得七成入座率和記者揭罵戰(zhàn)，如果不是(他的記者朋友)求我?guī)褪謩袼艺娴牟幌攵嗍�，她告訴我如果他再不停止，全港媒體會抵制他，要他在香港消 失，我聽后覺得事態(tài)嚴(yán)重，唯有硬著頭皮試試吧，我只可以叫大家冷靜之外，還可以做什么，一起罵嗎？我亦告訴了他的經(jīng)理人Ada，記者將會有所行動，希望她 也勸告他，她告訴我他失控了，還謝謝我?guī)兔Γ抑幌胨灰J禍，快快平息。我為什么要自討沒趣，還被他的歌迷罵我不是兄弟，是一堆屎，我亦忍下去，為了他 我只可以做到這様。

5)Q: 給家駒一張照片。

A: 我真誠地用短信問黃貫中要一張紀(jì)念家駒的照片，他不回復(fù)(這短信還在我手機(jī)里)。如果不是他的歌迷咄咄逼人說我不找他，不溝通，我也不想說出來他不回復(fù)我的事實(shí)，而他竟然可以大話連篇，照片一早已給我，請問怎樣給我？每個人都用電話短信給我照片，他的在哪里？

6)Q: 一張記者的合照，我便是和記者一伙毒害黃貫中？

A: 家駒的二十周年活動，只要是向家駒說上祝福，我基本上任何人我都會樂意和禮貌地接受，亦從來沒考究誰是黃貫中的敵人，自從他和記者鬧翻之后，是否要我一起 承擔(dān)這后果，這對我公平嗎？何況我們已經(jīng)分開發(fā)展，大家都應(yīng)該為自己的言行負(fù)上責(zé)任，我只是不想?yún)⑴c他和記者之間的磨擦吧了。

7)Q: 我拳打助手導(dǎo)致重傷？

A: 因?yàn)檫@個助手整整一年換回鄉(xiāng)證騙了我四次也換不到，突然要我自己親身去中旅社，因?yàn)槊魈煲貎?nèi)地，證已經(jīng)過期，我嬲到象征式打了他一下根本不痛不癢再推開 他去窗囗辦手續(xù)。之后當(dāng)我知道他和女友住了在我studio大半年，我真的忍無可忍地把他辭掉，把他辭退后才發(fā)現(xiàn)他偷了我bass拿去變賣，這些我當(dāng)是行 衰運(yùn)告訴黃貫中一人知，我當(dāng)他是朋友，無所不談，大家可以笑一笑，輕松下，竟然變了黑材料，真的令我意想不到。

8)Q: 黃家駒音樂學(xué)校，賠償金

A: 我曾經(jīng)在訪問時對記者說；我心愿是希望自己有錢可以為家駒建音樂學(xué)校，不是用賠償金來建，我亦沒有權(quán)利去動用這筆金錢，如果他和陳先生說那么多，亦肯為家 駒建音樂學(xué)校出點(diǎn)力，這夢想不遠(yuǎn)了。我生活上的消費(fèi)也被他轉(zhuǎn)發(fā)抹黑，當(dāng)他可以生活無憂時，為什么我的錢會是賠償金，不是只有他才有工作的，大家都努力賺錢 養(yǎng)自己，為什么會有這些無理指責(zé)。

抱住問心無愧，清者自清態(tài)度，善良并非弱者，忍讓并非有愧，

各方理據(jù)請自我分析，謝謝！

黃家強(qiáng)

二零一四年十月九日